Что лучше для отопления квартиры, радиаторы или теплый пол?

Правильный ответ на данный вопрос хочет найти каждый владелец квартиры, поскольку от этого зависит не только расход энергоносителей, но и уровень комфорта. Для ответа на него следует объективно рассмотреть не только преимущества теплого пола и радиаторного отопления, но также учесть не столь очевидные недостатки каждой из этих систем. Для корректности сравнения следует говорить о теплом поле не как о дополнительной опции комфорта, а как об основном источнике обогрева квартиры.

По показателю стоимости водяной теплый пол с учетом монтажа обходится дороже радиаторного отопления. Электрический теплый пол в монтаже дешевле водяного, но значительно дороже в эксплуатации по причине более высокой стоимости электроэнергии в сравнении с газом.

По показателю экономичности в период эксплуатации водяной теплый пол превосходит радиаторы, которые, как правило, устанавливаются под окнами для того, чтобы создать тепловую завесу и устранить образование конденсата на стеклах. В этом случае даже установка пластиковых окон не может полностью исключить потери тепла через стекло, поскольку в зоне оконных проемов создается значительный перепад температур. У теплого пола нет столь экстремального режима распределения тепла, поэтому для создания равноценного уровня обогрева ему требуется отдать меньшее количество энергии. Очевидно и то, что когда источник тепла расположен прямо под ногами, вы в любой точке квартиры будете чувствовать себя одинаково комфортно. В сравнительном выражении экономия энергии при использовании теплого водяного пола за сезон отопления достигает 15-20%.

Тот, кто решил купить окна пвх и смонтировать в своей квартире теплый водяной пол, должен принимать во внимание, что эта система отопления хуже, чем радиаторы, устраняет конденсат на окнах. В этом случае следует заказывать окна с двойным стеклопакетом.

Кроме чисто теплотехнических особенностей теплого пола, следует принимать в расчет строительную часть его монтажа, поскольку теплые полы накладывают серьезное ограничение на материал пола. Он должен обладать хорошей теплопроводностью, поэтому древесина, линолеум, ковровое покрытие с плотным ворсом не подойдут для теплого пола. Эти материалы заметно снижают эффективность его работы, поэтому в период сильных морозов теплые полы не смогут нормально обогреть квартиру. Однако, укладывать по всей квартире керамическую плитку, делать наливные полы или гранитное покрытие для обеспечения оптимальной теплопередачи теплого пола - также нельзя признать приемлемым вариантом.

Важным показателем работы любой системы отопления является ее инерционность. В этом отношении радиаторная система выгоднее теплого пола, поскольку обладает меньшим уровнем инерционности. Поэтому, когда в квартире становится слишком жарко или холодно, радиаторы смогут изменить температуру в нужную сторону уже через полчаса-час, в то время как теплому полу для этого потребуется не менее двух-трех часов.

По уровню ремонтопригодности радиатор также предпочтительнее теплого пола. Его можно легко демонтировать и заменить на более мощный или современный. Теплый пол сложно ремонтировать, поскольку эта процедура требует демонтажа верхнего отделочного слоя и разрушения прочной стяжки из цементного раствора.

Следует также упомянуть и о том факте, что воздух в помещении, где работает теплый пол, суше, чем в комнате с радиаторами, что является недостатком этой системы отопления. Поэтому при эксплуатации теплых полов хозяевам потребуется иметь в своем распоряжении парогенератор или увлажнитель воздуха.

Интересное из этой же темы: