Опрос: классическая лампочка остается в домах Европы (часть 1)

Европейцы имеют базовые знания в области источников освещения и заменителей традиционной лампочки на светодиодные. Это решение они называют наиболее энергоэффективным и разумным. Тем не менее, во многих домах по-прежнему используются лампочки накаливания. Такой результат следует из опроса, проведенного в апреле Институтом Исследований ARC Рынок и Мнение по инициативе компании Osram.

Почти 60 % респондентов указало, что об источниках света знает "много" или "очень много", 95 % опрошенных слышали о Директиве Европейского союза, в соответствии с которой традиционные лампочки накаливания удаляются из производства и подлежат замене более энергоэффективными версиями. Около 86 % респондентов назвали альтернативные решения, доступные на рынке. Субьективная оценка собственных знаний обусловлена полом: 3/4 мужчин и почти половина женщин считают, что осведомлены надлежащим  образом.

Однако  эксперты сомневаются в знаниях опрошенных. Действительно все так хорошо, как показало исследование? Мы знаем, что существуют компактные люминесцентные лампы (94 %), лампы LED (86 %) или же галогеновые лампочки (85 %). Общеизвестно, что традиционные лампы накаливания потребляют больше энергии, чем любой из вышеназванных источников света. Наиболее энергоэффективны лампы LED - 3/4 опрошенных назвало этот вид освещения. Однако не все рассчитывают на экономию средств, которую может принести использование этих ламп. Наибольшее число опрошенных  (33 %) отмечают, что благодаря их установке можно снизить потребление энергии на  60-70 %, тогда как лампы LED способны сберечь до 80-90 % по сpавнению с традиционными лампами накаливания.

Интересное из этой же темы: